SUSAN BOYLE
J’avais promis à certains d’entre vous que le prochain thème que j’aborderais serait The King… J’espère que vous ne m’en voudrez pas de parler d’abord d’un fait d’actualité : ZE VOICE que la terre entière vient de découvrir.
Susan Boyle : elle a donné une magnifique leçon à ces milieux de strass et paillettes, superficiels et stéréotypés : avec sa voix et j’ajouterai son côté nature, vrai, authentique et gaie.
J’adore cette femme tout autant que sa voix m’émeut aux larmes : elle est bien plus grande que la plupart de ces stars qui d’ailleurs la critique, et ferait mieux d’en prendre de la graine.
Susan Boyle a révélé la vérité de ce que le peuple voulait : un chanteur, pas une poupée plus ou moins habillée à la mode avec une voix remixée par ordinateur. Bien évidemment, la presse rétrograde et nivelant vers le bas se charge de la juger « moche » : vous m’excuserez mais sur quels critères vous basez-vous ! Parce qu’elle n’est pas assez fine, poupée Barbie et souriante sans comprendre pourquoi elle sourit? Sa plastique est une chose mais regarder ses mains aux gestes doux, ses yeux pétillants, entendez la vivre ses chansons : c’est une grande beauté celle-là mais il faut être un Homme pour la voir et la comprendre, pas un scribouillard de journaliste scandaleux et mal dans sa peau.
C’est aussi l’image de la volonté du monde qu’elle a montré. Plus qu’une voix révélée, c’est un symbole de révélation du nouveau monde que nous voulons : vrai, professionnelle, authentique, fiable.
Sa réaction face aux journalistes était prévisible : c’est pas pour elle cela et elle a raison.
Sauf qu’il ne faut pas qu’elle abandonne :
« Susan, je n’aimerais pas être privée de votre voix et ne changez rien à vous. »
Courage et gagnez, vous le valez largement bien !
NGT
mai 29th, 2009 at 13:25
non nous t’en voulons pas car nous restons sur le même sujet: ZE Voice.
tout à fait d’accord avec toi sur susan Boyle !! et même si ton article est passé avant le King, nos artistes critiques devraient se souvenir qu’esthétiquement en 1977, le King n’était pas mieux. il n’avait plus la puissance bestiale, et virile mais quelle voix !!
Après ce n’est ni le star system ou les médias qui jugent mais le public…Combien de carrière on commençait par la critique. dernièrement sur une émission sur Johnny Halliday, j’ai découvert que de nombreux journalistes (comme philippe bouvard) et chanteurs l’ont descendu en début de carrière.
Ne parlons pas du King, dans une Amérique aux lois raciales et puritaine !! qui chantait comme un négre pour reprendre les expressions de l’époque. et les précurseurs, Johnny Cash ou Jerry lee lewis qui étaient critiqués par les évangélistes (déjà et oui !!)
Mais plus chauvin, souvenons nous de notre petite Piaf !! avait elle la beauté d’une michele morgan ou d’une lauren bacall?? et pourtant quelle voix !!
Dans le domaine de l’art et donc de la beauté nous revenons toujours à la fable de la Belle et la Bête !! la verité est elle dans ce que l’on voit ou ce que l’on ressent?? Ne faut il pas la chercher cette beauté à travers le masque des préjugés?
Dans tous les cas Susan Boyle, prouve dans une société où tout est centré sur l’éternel jeunesse, que la beauté peut se découvrir à tout age. Que le talent artistique n’est pas seulement basé sur des critères de société mais sur le lien qui lie l’artiste au monde. l’artiste nous arrache une part de notre humanité et nous la restitue par son charisme.. pour venir percer notre coeur, notre vie !! c’est par cette blessure voulue et acceptée qu’il traduit nos émotions, nos sentiments.. c’est une histoire d’Amour.
Alors continuer de nous étreindre et enlacer de votre voix Susan Boyle !!!
mai 29th, 2009 at 18:57
ça, c’est la grande surprise que les « imbéciles » ne voulaient pas reconnaitre parce qu’elle ne rentrait pas dans le critère des chanteuses qui doivent être comme si et comme ça, c’est comme cet écrivain méconnu qui n’est pas édité à sa juste mesure qu’est Nadine
Roseline